Quyết định mang tính lịch sử của tòa án Thượng thẩm Mỹ đồng nghĩa với việc sẽ tốt hơn về mặt tài chính cho các cặp đôi đồng tính – gay; giảm trừ thuế tài sản và xem xét lại về việc sở hữu bản quyền tác giả
Một quyết định của Tòa án thượng thẩm Mỹ đang đem lại lợi ích cho những nhà sưu tập, những nghệ sỹ những nhà môi giới nghệ thuật là những người đang ở trong tình trạng hôn nhân đồng giới. Phán quyết đưa ra vào ngày 26 tháng 6 vừa qua, tòa án nêu rằng Luật có tên viết tắt DOMA định nghĩa ‘hôn nhân’ là sự kết hợp pháp lý giữa người đàn ông và người đàn bà là trái với Hiến pháp Mỹ.
Trong một vụ kiện, người vợ góa Edith Windsor đã tranh cãi rằng cô ta sẽ được miễn thuế tài sản liên bang với số tài sản được chuyển giao từ người chồng đã chết. Tại sao cô ta vẫn bị bắt nộp thuế, và buộc cô ta phải đi kiện. Theo luật của New York, cô ta có một cuộc hôn nhân đồng giới hợp pháp, nhưng theo luật DOMA, luật liên bang lại không công nhận đây là cuộc hôn nhân hợp pháp. Các nhà chức tránh liên bang đã yêu cầu cô ta phải nộp khoản thuế 363,053 đô la để được nhận tài sản thừa kế này.
Nhưng Tòa Thượng thẩm nói rằng luật DOMA không hợp Hiến đang tạo ra bước lùi (tạo sự bất lợi) đối với các cuộc hôn nhân đồng giới, trong khi hôn nhân đồng giới được pháp luật công nhận và cho phép. Nó làm ngăn chặn sự tồn tại của hôn nhân đồng giới.
Hiện tại California và 12 bang khác trên nước Mỹ đã công nhận hôn nhân đồng giới. Nên các tòa án cấp bang này phải miễn, giảm thuế chuyển giao tài sản giữa các cặp đôi này.
“Với các nhà sưu tập, các nghệ sỹ, và các gia đình của các nghệ sỹ, đây là một tin vui lớn nếu họ là gay hoặc muốn cưới một gay” John Silberman một luật sư nghệ thuật của New York đã nói với các phóng viên như vậy. Lợi ích chính về thuế đối với người sở hữu các tác phẩm nghệ thuật khi họ đang trong tình trạng hôn nhân đồng giới thì nay sẽ không phải trả thuế liên bang trên số tài sản mà họ được chuyển giao, thừa kế từ một người cặp đôi cùng họ.
Tuy nhiên sẽ vẫn còn những vụ kiện tương tự sẽ diễn ra do còn nhiều bang định nghĩa ‘hôn nhân’ khác với Hiến pháp.
(Nguồn: TS. Philip Nguyen từ www.ramgallery.net)
